Valérie Pécresse, ministre de l'Enseignement supérieur et de la Recherche, a reçu le rapport d'évaluation externe de l'Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (I.N.R.I.A.), qui fait un point d'étape sur son évolution et son activité. La ministre s'est félicitée des résultats du rapport, présentant l'Institut comme l'un des meilleurs du monde dans ses domaines de compétence.

Le rapport identifie plusieurs raisons pour expliquer ce succès : une véritable ambition stratégique, une ouverture vers la pluridisciplinarité, des interactions avec l'industrie, une gestion efficace des ressources humaines et financières, et un renforcement des services de soutien à la recherche. Il rappelle aussi que l'INRIA affiche aujourd'hui de très bons résultats, que ce soit en nombre de publications dans des revues à haut facteur d'impact ou de grande réputation, de citations, de doctorants, de prix nationaux et internationaux, de demandes de brevets, d'enregistrements de logiciels ou de collaborations européennes et internationales. Ces résultats se concrétisent aussi en collaborations intenses et de long terme avec l'industrie, à l'image du laboratoire commun INRIA-Microsoft basé à Saclay ou de la chaire INRIA-Schneider, associée au réseau thématique de recherche avancée Digiteo, actuellement dirigée par Joseph SIFAKIS, Prix Türing 2007.

La ministre est revenue sur les diverses préconisations du rapport du comité de visite, dont la grande majorité est en phase avec la politique de réforme de notre système d'enseignement supérieur et de recherche :

• En effet, le rapport recommande à l'institut de privilégier un développement axé sur la qualité de ses équipes de recherche et de ses travaux, et l'attractivité, notamment envers les jeunes chercheurs et d'avoir pour objectif de consolider l'existant dans une perspective d'excellence (faciliter la mobilité des personnels, revalorisation salariale…). La ministre a rappelé qu'elle avait lancé un plan de revalorisation des carrières tant pour les personnels des organismes de recherche que ceux des universités (création d'une prime d'excellence scientifique, création de chaires mixtes « universités–organismes », amélioration des possibilités de promotions…).
• Dans la continuité des conclusions du rapport de François d'AUBERT, le comité d'évaluation préconise également de simplifier les procédures administratives, notamment en matière d'évaluation des équipes de recherche.
• Enfin, le rapport recommande à l'INRIA, d'une part, de  renforcer ses relations avec des équipes issues d'autres institutions (universités, organismes de recherche), dans une démarche pluridisciplinaire, et plus particulièrement sur des projets permettant de répondre aux défis sociétaux et environnementaux, et, d'autre part, de poursuivre sa politique de collaboration avec le secteur industriel.