Une politique ambitieuse pour la science ouverte

La science ouverte représente une transformation importante dans la manière de produire, partager et publier les résultats de la recherche. Son adoption généralisée suppose un changement des pratiques, tant chez les chercheurs que dans les institutions. Aujourd’hui, malgré les avancées importantes dans la plupart des disciplines et des institutions, de nombreux freins persistent. Pour que la science ouverte devienne le principe par défaut, il faut agir simultanément sur plusieurs leviers. Il est nécessaire de mieux reconnaître les pratiques de science ouverte dans l’évaluation de la recherche et de développer les compétences de la science ouverte à travers des dispositifs d’accompagnement et de formation. Il faut, par ailleurs, encourager la recherche reproductible, formuler des recommandations en matière d’IA, en particulier en matière d’IA open source, et mobiliser la communauté scientifique autour de la science ouverte.

Le développement de la politique de science ouverte passe par une coordination nationale efficace. Elle s’appuiera sur les instances de la science ouverte existantes, en particulier le Comité pour la science ouverte et ses groupes de travail. Elle nécessite également de poursuivre le développement d’outils de suivi qui permettent de mesurer les progrès réalisés et d’identifier les axes d’amélioration. La politique de science ouverte doit se fonder sur des données probantes. Elle s’appuiera sur la recherche sur la science ouverte, notamment pour identifier les politiques qui fonctionnent, mieux comprendre les usages des chercheurs et l’impact de la science ouverte sur la recherche et sur la société. La politique de science ouverte a, enfin, besoin d’une communication ciblée et régulière destinée au monde de l’enseignement supérieur et de la recherche, en France et à l’étranger.

Les services et infrastructures de recherche jouent un rôle clé dans la diffusion des bonnes pratiques et dans la mise en œuvre concrète des politiques de science ouverte. La politique de science ouverte s’appuie sur ces services et infrastructures, à l’échelle nationale et à l’échelle internationale, et a pour objectif la consolidation de leurs modèles économiques, le développement des pratiques de science ouverte, l’adoption des standards reconnus et le développement de mesures d’impact. Ces infrastructures renforceront la souveraineté scientifique et répondront aux enjeux de transparence, de mutualisation, d’interopérabilité et de qualité de la recherche scientifique.

Pour ancrer pleinement la science ouverte dans une dimension internationale, il faut renforcer l’écosystème mondiale qui relie entre elles les publications, données et codes sources. Cela implique également d’inscrire la politique nationale dans le cadre international fixé par l’Unesco, et de participer aux discussions et initiatives internationales portés par l’Union européenne, le G7, l’OCDE ou le G20. Enfin, cette démarche implique une contribution active aux projets internationaux en matière de services et de connaissances sur la science ouverte.

La mutualisation et la coopération seront des clés de structuration de l’édition scientifique ouverte en France. Il faudra également contribuer à la diversité et à l’équilibre des différents modèles d’édition scientifique ouverte. Quel que soit le modèle d’accès ouvert retenu, la rigueur des processus éditoriaux reste un impératif pour garantir la qualité et la fiabilité des publications scientifiques. L’archive ouverte nationale HAL jouera un rôle-clé dans la préservation souveraine de la production scientifique française. Pour amplifier l’impact de la recherche française, la découvrabilité des publications doit être renforcée, tant à destination du monde académique que de la société. Cette visibilité accrue contribuera également à combattre la désinformation.

Renforcer l’ouverture et le partage des données de la recherche passe par la poursuite de la mise en œuvre des principes FAIR (Faciles à trouver, Accessibles Interopérable et Réutilisable). Dans cette perspective, l’infrastructure nationale Recherche Data Gouv, au service du partage et de l’ouverture des données de recherche, continuera à jouer un rôle structurant pour l’accompagnement des chercheurs et la fourniture de services. Faciliter le dépôt des données par les chercheurs et améliorer leur découvrabilité permettra de maximiser leur réutilisation par la communauté scientifique et au-delà.

Les codes sources et les logiciels issus de la recherche sont des éléments essentiels pour une science ouverte reproductible et collaborative. Leur ouverture passe par l’amélioration de leur découvrabilité et la promotion de leur réutilisation. L’objectif est également d’offrir un environnement souverain de développement logiciel (forge), qui soit mis à disposition de la communauté académique, dans une logique de mutualisation et d’attractivité. Cet environnement doit être complété par une démarche d’archivage du patrimoine logiciel mondial dans Software Heritage, l’archive universelle des logiciels. Enfin, la politique de science ouverte relative aux logiciels doit s’appuyer sur un réseau d’accompagnement des acteurs de l’ESR développant des logiciels (équipes, chercheurs, ingénieurs, etc.), afin de les soutenir dans leurs activités de développement, de maintenance et de diffusion.

La réglementation européenne rend obligatoire la communication des résultats des essais cliniques afin de lutter contre le biais de publication. Afin d’atteindre l’objectif d’une communication systématique de ces résultats, les promoteurs académiques seront accompagnés. Un suivi des indicateurs mesurant le taux de communication des résultats permettra de mieux identifier les leviers d’amélioration et de suivre les progrès. A l’échelle nationale, faciliter la structuration et le postage des résultats des essais cliniques permettra d’alimenter les registres d’essais avec des données structurées, et d’optimiser leur réutilisation et leur accessibilité. Par ailleurs, il faudra contribuer aux échanges à l’échelle de l’Union européenne visant à renforcer la transparence des essais cliniques au niveau européen.